Texmateria
AIは建築CG制作者と3Dモデラーを置き換えるのか。技術を磨いている場合じゃないのかもしれない
建築CGの仕事は、AIでどう変わるのか。技術と職人魂だけでは食べていけない時代の、営業、人間関係、そして路上Twinmotionライブについて。
厳しい話ですが、技術力の値段がなくなってきた
かなり正直に書く。
クリエイターの仕事のうち、ただ「作る」だけの仕事はなくなる。
AIはマテリアルを作り、レンダリングを調整し、色を補正し、構図まで数秒で提案する。
人間が何時間もかけていたことを、間違えず、疲れもせずにやってしまう。
建築CGも同じだ。
テクスチャを貼り、照明を置き、ノイズを消す。そこまでAIがやるようになると、「きれいなパースを作れる」という能力そのものの値段が下がる。
「どれだけリアルに作れるか」が価値だった時代があった。
今はどうか。「誰でもリアルに作れる時代」である。
リアルなだけでは、価値にならなくなった。
ここからが、つらい。
毎日見ていたチュートリアル。あの努力。日々の積み重ね。
全部、無駄だったのか。
いや、全部ではない。全部ではないのだが、言いたいことはわかってもらえると思う。
Substance Designerのプロシージャルテクスチャを覚えるのに使った3時間。AIなら3秒。
週末に受けたライティング講座。AIはもうわかっている。
V-Rayの設定を極めるために使った1年。もう誰も気にしていない。
頑張って取った建築士の資格だって、価値が残るのは、長くてあと5年くらいなのではないか。
AIが法規に適合した平面図を作り、構造計算をし、施工図まで数秒で出すようになったら、その資格は何を証明するのだろう。
建築基準法を覚えたこと？ AIの方が詳しい。
試験に合格したこと？ すごい。AIは毎回受かる。
経験が長いこと？ AIは何百万もの建物を分析している。
肩書きが、飾りになりつつある。
あの努力の市場価値が失われたことを、受け入れる必要がある。
個人的な価値でも、学んだ価値でもない。お金に換えられる価値の話だ。
市場は、技術への献身にお金を払ってくれない。成果に払う。早い成果。安い成果。
クライアントは何にお金を払っているのか
前にも書いたが、もう一度書く。
クライアントは、我々の「職人技」に1円も払っていない。
技術的に完璧なテクスチャにも、丹念に追い込んだ照明にも、何年ものモデリング経験にも。
ゼロである。
何に払っているのか。
自分たちのプロジェクトを売るのに役立つ成果物。
それだけだ。
技術者としての誇り。芸術的なビジョン。ソフトの知識。それ自体には値段がつかない。
だからAIが勝つ。自我も言い訳も「でも何時間もかけたんですけど」もなく、結果を出すからだ。
そもそも受託仕事の多くは、そんなに楽しくない。
「ロゴをもっと大きくできますか」
「色をあと47パターン見たいです」
「もう少し、こう、パッとした感じに」
これは創作というより、指示の実行である。
AIの方が早く実行できるなら、そこで競争する必要があるだろうか。
これから必要なのは営業と人間関係
技術で競う時代は終わる。
人とつながれるかどうかで、仕事が来る時代に入っている。
「何を表現するか」よりも、**「誰と仕事をして、誰に届けるか」**が重要になる。
「作る人」以上に、「話せる人」が必要だ。
大事なのは、こういうことだ。
- クライアントが本当に必要としていることを理解できるか。口で言っている要望ではなく、その奥にあるものを。
- 自分の提案が、なぜ相手の問題を解決するのか説明できるか。
- 他の人ではなく、自分を選んで大丈夫だと思ってもらえるか。
補助的な「ソフトスキル」の話ではない。今や、ここが本体である。
これまでは「納品物」に対してお金をもらっていた。
これからは、「関係性」が価値になる。
相談される人になろう。 企画段階から参加して、提案とプレゼンで違いを出す。
作るという行為だけではなく、「クライアントと一緒に考える」こと。
AIが作品を量産する時代だからこそ、「人間が人間と作る」ということ自体がブランドになる。
AIはクリエイターの仕事を「奪う」というより、「定義し直す」。
手を動かす人が減り、会話を動かす人が増える。
必要なのはセンスや技術より、対話と提案だ。
「AIに勝つ」よりも、AIとクライアントの間に立つ人間になる。
次の時代に生き残るなら、そういう方向だと思う。
技術的な完璧さに固執するのはやめよう。「このソフトさえ極めれば」と考えるのも、ポートフォリオだけで仕事が来ると信じるのも。
それだけでは、もうどうにもならない。
まだ救いはある。ただし、時間は少ない
居心地の悪い話だが、救いになりそうな事実がある。
市場の99％は、まだAI生成の存在すら知らない。
意思決定をする人たち、クライアント、年配の経営者の話だ。
メールを印刷して読む60代の不動産開発者。
「クラウド」を天気の話だと思っている建設会社の社長。
パソコンの管理を秘書に任せている設計事務所のパートナー。
こういう人たちが、我々のお客さんである。
AIに何ができるかは知らない。その人たちにとって、あなたはまだ魔法使いであり、技術の天才であり、替えの利かない専門家だ。
この時間を使おう。
残された時間は、急速に減っている。
5年後か、3年後か。いずれみんな知る。子どもから聞く。同業者から聞く。どこかのコンサルタントから聞く。
そうなれば、その優位性もなくなる。
「つまり、AIを知らない年配のお客さんにつけ込めということ？」
つけ込むのではない。役に立つのだ。
相手の構想を理解する人は、まだ必要だ。曖昧なアイデアを具体的な提案にする人も、信頼できる人も必要だ。
それはあなたでもいい。ただし、相手がAIを知る前に、その関係を作っておく必要がある。
悲観したいのではない。現実を見ているつもりだ。
業界もルールも変わった。適応するか、文句を言うか。
文句では家賃は払えない。
作るのは仕事ではなく、趣味でいいのかもしれない
ここまで読んで、こう思っている人もいるだろう。
「人と話すのが好きなんじゃなくて、作るのが好きだからCGの仕事に就いたんですが」
わかる。本当にわかる。
だから、こう考えている。
作ることは、趣味にしよう。職業ではなく。
人間関係、営業、顧客対応で稼ぐ。
家に帰ったら、好きなものを好きに作る。自分のために、楽しいから。
クライアントの修正指示も、締め切りも、妥協もない。純粋な創作。お金のプレッシャーはゼロ。
誰かの微妙な構想を形にするためにお金をもらうより、よくないだろうか。
誰も認めたくないが、好きなことを収益化すると、好きという気持ちが死ぬことがある。
自分のためにやっていた頃は、モデリングが好きだった。誰も見ていないところで照明を試すのも好きだった。かっこいいという理由だけで、何の役にも立たないものに6時間使うのが好きだった。
それを仕事にした。
今はどうか。嫌になっている。
作っているというより、要求に応えている。試しているというより、納めている。
芸術家というより、サービス提供者だ。
ならば、救うべきは「職人技」ではないのかもしれない。
商売としての職人技から、自分を救うという考え方もある。
あるいは大道芸人になる。半分冗談です
半分本気の提案がある。
技術は、もう生で見せるときにしか価値がないのではないか。
リアルタイムの実演。これである。
路上Twinmotionライブ、とか。
タイムズスクエアにノートPCを置いて、「今から30分でこの建物をモデリングします！」とやる。
人が集まる。汗が出る。緊張感がある。それはもう娯楽だ。
タイムズスクエアで建築CGを生制作。技術に値段をつける最後の方法かもしれない。
もっといいのは、レンダリング界のトルコアイス屋さんになることだ。
コーンを渡すと見せかけて、ひょいっと引っ込める、あの人たち。
あれをレンダリングデータでやる。
クライアント「最終データ、いただけますか」
私：USBメモリを振りながら「もちろんです！ はい、どうぞー」
渡す直前に引っ込める。
「あっ、惜しい！ もう1回修正します？」
クライアント「いいからファイルを……」
私：指の上でUSBメモリを回しながら「はいはい、こちらですー」
背中の後ろに投げてキャッチする。
「なんちゃって！ 追加で500ドルになります」
これはAIにも真似できない技術だ。
「はい、レンダリングです。あ、もう1回修正します？」建築CGの顧客対応の未来。
冗談です。だいたいは。
……本当に？
最後に
業界は、あなたの好きなことには興味がない。
必要なものに興味がある。
今必要なのは、AIにできることとクライアントが必要とすることを、つなげられる人だ。
そこが仕事になる。
職業としての職人技は終わる。関係性がすべてになる。
でも、趣味としての創作は？ それは死なない。
ずっと、自分のものだ。
適応するか、消えるか。
選ぶのは自分である。
これが2025年の建築CGの現実だと思っている。聞きたかった話ではないが、聞く必要のある話だ。
役に立ったら、テクスチャ制作ツールもどうぞ。キャリアは救えないかもしれないが、今の仕事は少し早くなる。
実際に試すなら、無料AI建築パースレンダラーの使い方とプロンプトもどうぞ。線画から生成した作例を載せています。